Array
(
[info] => Array
(
[data] => Array
(
[ID] => 871
[user_login] => s.baudot@egide-avocatscimes.fr
[user_nicename] => stephanie-baudot
[user_email] => s.baudot@egide-avocatscimes.fr
[user_url] => https://egide-avocatscimes.fr/
[user_registered] => 2024-07-24 15:45:20
[user_activation_key] =>
[user_status] => 0
[display_name] => Stéphanie BAUDOT
)
[ID] => 871
[caps] => Array
(
[subscriber] => 1
)
[cap_key] => gsc_capabilities
[roles] => Array
(
[0] => subscriber
)
[allcaps] => Array
(
[read] => 1
[level_0] => 1
[subscriber] => 1
)
[filter] =>
[ WP_User site_id] => 1
)
[metas] => Array
(
[nickname] => Array
(
[0] => s.baudot@egide-avocatscimes.fr
)
[first_name] => Array
(
[0] => Stéphanie
)
[last_name] => Array
(
[0] => BAUDOT
)
[description] => Array
(
[0] =>
)
[rich_editing] => Array
(
[0] => true
)
[syntax_highlighting] => Array
(
[0] => true
)
[comment_shortcuts] => Array
(
[0] => false
)
[admin_color] => Array
(
[0] => fresh
)
[use_ssl] => Array
(
[0] => 0
)
[show_admin_bar_front] => Array
(
[0] => true
)
[locale] => Array
(
[0] =>
)
[gsc_capabilities] => Array
(
[0] => a:1:{s:10:"subscriber";b:1;}
)
[gsc_user_level] => Array
(
[0] => 0
)
[dismissed_wp_pointers] => Array
(
[0] =>
)
[_yoast_wpseo_profile_updated] => Array
(
[0] => 1721835920
)
[is_django] => Array
(
[0] => 1
)
[_is_django] => Array
(
[0] => field_6686aa2cf922d
)
[django_id] => Array
(
[0] => 252
)
[_django_id] => Array
(
[0] => field_6686aa6df922e
)
[is_avocat] => Array
(
[0] => 1
)
[_is_avocat] => Array
(
[0] => field_65cb57309da41
)
[is_published] => Array
(
[0] => 1
)
[_is_published] => Array
(
[0] => field_66a1155981888
)
[photo] => Array
(
[0] => 14292
)
[_photo] => Array
(
[0] => field_65cc8809f898d
)
[telephones_standard] => Array
(
[0] => 04 79 25 60 27
)
[_telephones_standard] => Array
(
[0] => field_65cb523fdc8b5
)
[telephones_active_standard] => Array
(
[0] => 1
)
[_telephones_active_standard] => Array
(
[0] => field_65cb5285dc8b6
)
[telephones_direct] => Array
(
[0] =>
)
[_telephones_direct] => Array
(
[0] => field_65cb52e7dc8b7
)
[telephones_active_direct] => Array
(
[0] => 1
)
[_telephones_active_direct] => Array
(
[0] => field_65cb5316dc8b9
)
[telephones_mobile] => Array
(
[0] => 0766746129
)
[_telephones_mobile] => Array
(
[0] => field_65cb5307dc8b8
)
[telephones_active_mobile] => Array
(
[0] =>
)
[_telephones_active_mobile] => Array
(
[0] => field_65cb5320dc8ba
)
[telephones] => Array
(
[0] =>
)
[_telephones] => Array
(
[0] => field_65cb518bdc8b4
)
[statut_statut_value] => Array
(
[0] => Avocat
)
[_statut_statut_value] => Array
(
[0] => field_65cb53c67fca4
)
[statut_barreaux_0_ville] => Array
(
[0] => 8405
)
[_statut_barreaux_0_ville] => Array
(
[0] => field_65cb544b7fca7
)
[statut_barreaux_1_ville] => Array
(
[0] => 8472
)
[_statut_barreaux_1_ville] => Array
(
[0] => field_65cb544b7fca7
)
[statut_barreaux] => Array
(
[0] => 2
)
[_statut_barreaux] => Array
(
[0] => field_65cb54397fca6
)
[statut_postulations_0_postulation] => Array
(
[0] => Cour d'Appel de Chambéry et Tribunaux Judiciaires du ressort
)
[_statut_postulations_0_postulation] => Array
(
[0] => field_65cb559c7fcab
)
[statut_postulations_1_postulation] => Array
(
[0] => Cour d'appel de Paris et Tribunaux Judiciaires du ressort
)
[_statut_postulations_1_postulation] => Array
(
[0] => field_65cb559c7fcab
)
[statut_postulations] => Array
(
[0] => 2
)
[_statut_postulations] => Array
(
[0] => field_65cb559c7fca9
)
[statut] => Array
(
[0] =>
)
[_statut] => Array
(
[0] => field_65cb53b57fca3
)
[specialisations_cnb_0_specialisation] => Array
(
[0] => Droit immobilier
)
[_specialisations_cnb_0_specialisation] => Array
(
[0] => field_65cb56177fcaf
)
[specialisations_cnb] => Array
(
[0] => 1
)
[_specialisations_cnb] => Array
(
[0] => field_65cb560d7fcae
)
[video_adresse_url] => Array
(
[0] => https://youtu.be/fAy9NlrbAIc
)
[_video_adresse_url] => Array
(
[0] => field_65cb568b7fcb2
)
[video] => Array
(
[0] =>
)
[_video] => Array
(
[0] => field_65cb56787fcb1
)
[reseau_gesica_fonction] => Array
(
[0] => Membre élu du comité directeur
)
[_reseau_gesica_fonction] => Array
(
[0] => field_65cc7fadf8972
)
[reseau_gesica_fonctions_anterieurs] => Array
(
[0] => Membre du Bureau 2018-2019 : Secrétaire
)
[_reseau_gesica_fonctions_anterieurs] => Array
(
[0] => field_65cc7fbcf8973
)
[reseau_gesica_clubs_0_club] => Array
(
[0] => 8336
)
[_reseau_gesica_clubs_0_club] => Array
(
[0] => field_65cc8037f8975
)
[reseau_gesica_clubs_1_club] => Array
(
[0] => 8338
)
[_reseau_gesica_clubs_1_club] => Array
(
[0] => field_65cc8037f8975
)
[reseau_gesica_clubs_2_club] => Array
(
[0] => 8341
)
[_reseau_gesica_clubs_2_club] => Array
(
[0] => field_65cc8037f8975
)
[reseau_gesica_clubs] => Array
(
[0] => 3
)
[_reseau_gesica_clubs] => Array
(
[0] => field_65cc7ff1f8974
)
[reseau_gesica] => Array
(
[0] =>
)
[_reseau_gesica] => Array
(
[0] => field_65cc7f84f8971
)
[cv_diplomes_0_diplome] => Array
(
[0] => D.E.S.S. Droit Immobilier
)
[_cv_diplomes_0_diplome] => Array
(
[0] => field_65cc8149f8978
)
[cv_diplomes_0_annee] => Array
(
[0] => 20010101
)
[_cv_diplomes_0_annee] => Array
(
[0] => field_65cc8170f8979
)
[cv_diplomes_1_diplome] => Array
(
[0] => Certificat de spécialisation en droit immobilier
)
[_cv_diplomes_1_diplome] => Array
(
[0] => field_65cc8149f8978
)
[cv_diplomes_1_annee] => Array
(
[0] => 20060101
)
[_cv_diplomes_1_annee] => Array
(
[0] => field_65cc8170f8979
)
[cv_diplomes_2_diplome] => Array
(
[0] => D.U. Droit Equin
)
[_cv_diplomes_2_diplome] => Array
(
[0] => field_65cc8149f8978
)
[cv_diplomes_2_annee] => Array
(
[0] => 20160101
)
[_cv_diplomes_2_annee] => Array
(
[0] => field_65cc8170f8979
)
[cv_diplomes] => Array
(
[0] => 3
)
[_cv_diplomes] => Array
(
[0] => field_65cc812af8977
)
[cv_date_serment] => Array
(
[0] => 20010101
)
[_cv_date_serment] => Array
(
[0] => field_65cc81c1f897a
)
[cv_complement_fr] => Array
(
[0] =>
)
[_cv_complement_fr] => Array
(
[0] => field_65cc81eef897b
)
[cv_complement_en] => Array
(
[0] =>
)
[_cv_complement_en] => Array
(
[0] => field_65cc89199a2de
)
[cv] => Array
(
[0] =>
)
[_cv] => Array
(
[0] => field_65cc80ccf8976
)
[cabinets_principal] => Array
(
[0] => 8835
)
[_cabinets_principal] => Array
(
[0] => field_65cc83cef897d
)
[cabinets] => Array
(
[0] =>
)
[_cabinets] => Array
(
[0] => field_65cc8385f897c
)
[presentation_description_fr] => Array
(
[0] => Associée au sein du Cabinet Égide AvocatsCîmes, dans l'Essonne (Cour d'Appel de Paris) et en Savoie (Cour d'Appel de Chambery), spécialiste en droit immobilier et en droit de la montagne (accidents des sports de glisse), et intervenant en droit équin, j'aide mes clients (TPE, PME et particuliers) en conseil et dans leur contentieux civil et commercial (contrats, construction, vente, baux commerciaux, d'habitation, professionnels et ruraux, copropriété, urbanisme, fonds de commerce, saisie immobilière).
Dîplomée du DU de Mode Alternatif de Règlement des Différents de l'Université Savoie Mont Blanc, et donc Avocat Médiateur du Conseil National des Barreaux, je sais être aussi la plus efficace possible dans le cadre d'une procédure participative.
Membre du réseau GESICA, premier réseau d'avocats francophones.
Accessible et réactive, je ne manquerai pas de répondre à vos attentes.
Retrouvez les vidéos : Spécificités de la vente de chevaux, Restaurer ou reconstruire un chalet d'alpage : les règles à connaitre, Les collisions entre skieurs ; Ski Accidents : what rights in case of collision ? What compensation for damages ?
)
[_presentation_description_fr] => Array
(
[0] => field_65cc84c1f8981
)
[presentation_description_en] => Array
(
[0] =>
)
[_presentation_description_en] => Array
(
[0] => field_65cc86e4f898c
)
[presentation_autres_infos_fr] => Array
(
[0] => Egide AvocatsCîmes
Barreau d'Albertville
2-4 cours de l'Hôtel de Ville
73200 ALBERTVILLE
https://egide-avocatscimes.fr/
)
[_presentation_autres_infos_fr] => Array
(
[0] => field_65cc84f2f8982
)
[presentation_autres_infos_en] => Array
(
[0] =>
)
[_presentation_autres_infos_en] => Array
(
[0] => field_65cc86d3f898b
)
[presentation_centres_interets_fr] => Array
(
[0] => Ski alpin : Championne de France 2024 combiné SKILEX ; 3ème par équipè (Barreau d'Albertville) à la Juriscup'ski 2024
Sports équestres : saison 2018 en Cycles Libres 1 en CSO (participation à la Grande Semaine de FONTAINEBLEAU en 1ère manche et en petite finale, et finale régionale manche 1 et 2), coachée par Horse Feel Eventing.
Montagne : Savoie, Beaufortain, Arêches Beaufort, ses paysages, son terroir et ses activités sportives et de plein air (coopérative de Beaufort, ski à l'ESF, Pierra Menta).
Retrouvez des photos de ces centres d'intérêts sur Instagram ;-)
)
[_presentation_centres_interets_fr] => Array
(
[0] => field_65cc8530f8983
)
[presentation_centres_interets_en] => Array
(
[0] =>
)
[_presentation_centres_interets_en] => Array
(
[0] => field_65cc86c5f898a
)
[presentation_competences] => Array
(
[0] => a:8:{i:0;s:4:"8619";i:1;s:4:"8625";i:2;s:4:"8641";i:3;s:4:"8642";i:4;s:4:"8647";i:5;s:4:"8657";i:6;s:4:"8658";i:7;s:4:"8673";}
)
[_presentation_competences] => Array
(
[0] => field_65cc856ff8984
)
[presentation_langues] => Array
(
[0] => a:2:{i:0;s:4:"8348";i:1;s:4:"8349";}
)
[_presentation_langues] => Array
(
[0] => field_65cc85e7f8985
)
[presentation_is_honoraires] => Array
(
[0] => 1
)
[_presentation_is_honoraires] => Array
(
[0] => field_65cc862af8986
)
[presentation_honoraires_fr] => Array
(
[0] => L’avocat est un professionnel libéral dont le montant des honoraires est librement fixé avec son client. Il est souvent difficile de déterminer à l’avance quel sera le coût d’une affaire, beaucoup d’éléments sur son déroulement étant inconnus. Avant toute intervention, une convention d’honoraires est soumise, basée sur un tarif horaire.
EGIDE AVOCATS est signataire de la charte GESICA sur la transparence de l'honoraire, reprise ci-après :
Dans le respect de la liberté de fixation de l’honoraire, mais soucieux d’une information précise et préalable, un engagement est pris, au–delà des obligations légales, à assurer une clarté complète et sincère sur les coûts d’intervention en observant les règles suivantes :
1. Donner une information préalable sur le montant des provisions et honoraires (forfait) ou le moyen de le déterminer (temps passé) avec rédaction d'une convention d’honoraires comportant éventuellement un honoraire de résultat.
2. Formaliser par écrit une proposition des honoraires frais et débours qui sera soumise à la signature ou à l’accord du client.
3. Avertir le client, en cas d’événement susceptible de modifier le montant initialement prévu, en raison de l’évolution du dossier.
4. Fournir sur simple demande un état détaillé des diligences effectuées.
5. En cas d'honoraire au temps passé, établir au fur et à mesure des diligences une facturation et en tenir régulièrement informé le client.
6. Remettre au client au terme de la mission qui lui a été confiée, ou à la clôture du dossier, un compte détaillé, précisant les diligences accomplies et rappelant l’ensemble des sommes appelées.
7. Afficher et porter à la connaissance de la clientèle la présente charte.
Il peut être appliqué aux honoraires des coefficients de majoration ou de minoration qui ont trait soit à l'importance financière ou à la complexité d'un dossier, soit à la possibilité qui serait offerte de regrouper la gestion de certaines procédures en facilitant le travail, soit que la gestion du calendrier judiciaire permette de regrouper les instances ou encore que le caractère répétitif et l'appel à des correspondants extérieurs pour des vacations puissent réduire nos coûts.
)
[_presentation_honoraires_fr] => Array
(
[0] => field_65cc866bf8988
)
[presentation_honoraires_en] => Array
(
[0] =>
)
[_presentation_honoraires_en] => Array
(
[0] => field_65cc86b5f8989
)
[presentation] => Array
(
[0] =>
)
[_presentation] => Array
(
[0] => field_65cc84a9f8980
)
[facebook] => Array
(
[0] => https://www.facebook.com/EgideAvocatsCimes/
)
[linkedin] => Array
(
[0] => https://www.linkedin.com/in/stephanie-baudot-75953044/
)
[twitter] => Array
(
[0] => EgideAvocatsSB
)
[instagram] => Array
(
[0] => https://www.instagram.com/stephanieegide/
)
[icl_admin_language] => Array
(
[0] => fr
)
[cabinets_datas] => Array
(
[0] => a:1:{i:0;a:5:{s:5:"title";s:19:"EGIDE AVOCATSCÎMES";s:3:"url";s:51:"https://www.gesica.org/cabinet/egide-avocatscimes-2";s:5:"infos";a:7:{s:7:"adresse";s:30:"2-4 cours de l'Hôtel de Ville";s:11:"code_postal";s:5:"73200";s:5:"ville";s:11:"ALBERTVILLE";s:4:"pays";s:6:"France";s:12:"localisation";a:9:{s:3:"lat";d:45.676485;s:3:"lng";d:6.3931051;s:4:"zoom";i:8;s:7:"markers";a:1:{i:0;a:6:{s:5:"label";s:57:"2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE, France";s:13:"default_label";s:57:"2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE, France";s:3:"lat";d:45.676485;s:3:"lng";d:6.3931051;s:7:"geocode";a:0:{}s:4:"uuid";s:20:"marker_671225bae550b";}}s:7:"address";s:57:"2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE, France";s:6:"layers";a:1:{i:0;s:20:"OpenStreetMap.Mapnik";}s:7:"version";s:5:"1.5.7";s:10:"center_lat";d:45.676485;s:10:"center_lng";d:6.3931051;}s:9:"telephone";s:14:"04 79 25 60 27";s:5:"email";s:29:"contact@egide-avocatscimes.fr";}s:7:"adresse";s:49:"2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE";s:4:"logo";b:0;}}
)
[avatar_datas] => Array
(
[0] =>
)
)
[acf] => Array
(
[is_django] => 1
[django_id] => 252
[is_avocat] => 1
[is_published] => 1
[photo] => 14292
[telephones] => Array
(
[standard] => 04 79 25 60 27
[active_standard] => 1
[direct] =>
[active_direct] => 1
[mobile] => 0766746129
[active_mobile] =>
)
[statut] => Array
(
[statut_value] => Avocat
[barreaux] => Array
(
[0] => Array
(
[ville] => 8405
)
[1] => Array
(
[ville] => 8472
)
)
[postulations] => Array
(
[0] => Array
(
[postulation] => Cour d'Appel de Chambéry et Tribunaux Judiciaires du ressort
)
[1] => Array
(
[postulation] => Cour d'appel de Paris et Tribunaux Judiciaires du ressort
)
)
)
[specialisations_cnb] => Array
(
[0] => Array
(
[specialisation] => Droit immobilier
)
)
[video] => Array
(
[adresse_url] => https://youtu.be/fAy9NlrbAIc
)
[reseau_gesica] => Array
(
[fonction] => Membre élu du comité directeur
[fonctions_anterieurs] => Membre du Bureau 2018-2019 : Secrétaire
[clubs] => Array
(
[0] => Array
(
[club] => 8336
)
[1] => Array
(
[club] => 8338
)
[2] => Array
(
[club] => 8341
)
)
)
[cv] => Array
(
[diplomes] => Array
(
[0] => Array
(
[diplome] => D.E.S.S. Droit Immobilier
[annee] => 2001
)
[1] => Array
(
[diplome] => Certificat de spécialisation en droit immobilier
[annee] => 2006
)
[2] => Array
(
[diplome] => D.U. Droit Equin
[annee] => 2016
)
)
[date_serment] => 2001
[complement_fr] =>
[complement_en] =>
)
[cabinets] => Array
(
[principal] => 8835
[cabinets_secondaire] =>
)
[presentation] => Array
(
[description_fr] => Associée au sein du Cabinet Égide AvocatsCîmes, dans l’Essonne (Cour d’Appel de Paris) et en Savoie (Cour d’Appel de Chambery), spécialiste en droit immobilier et en droit de la montagne (accidents des sports de glisse), et intervenant en droit équin, j’aide mes clients (TPE, PME et particuliers) en conseil et dans leur contentieux civil et commercial (contrats, construction, vente, baux commerciaux, d’habitation, professionnels et ruraux, copropriété, urbanisme, fonds de commerce, saisie immobilière).
Dîplomée du DU de Mode Alternatif de Règlement des Différents de l’Université Savoie Mont Blanc, et donc Avocat Médiateur du Conseil National des Barreaux, je sais être aussi la plus efficace possible dans le cadre d’une procédure participative.
Membre du réseau GESICA, premier réseau d’avocats francophones.
Accessible et réactive, je ne manquerai pas de répondre à vos attentes.
Retrouvez les vidéos : Spécificités de la vente de chevaux, Restaurer ou reconstruire un chalet d’alpage : les règles à connaitre, Les collisions entre skieurs ; Ski Accidents : what rights in case of collision ? What compensation for damages ?
[description_en] =>
[autres_infos_fr] => Egide AvocatsCîmes
Barreau d'Albertville
2-4 cours de l'Hôtel de Ville
73200 ALBERTVILLE
Accueil
[autres_infos_en] =>
[centres_interets_fr] => Ski alpin : Championne de France 2024 combiné SKILEX ; 3ème par équipè (Barreau d'Albertville) à la Juriscup'ski 2024
Sports équestres : saison 2018 en Cycles Libres 1 en CSO (participation à la Grande Semaine de FONTAINEBLEAU en 1ère manche et en petite finale, et finale régionale manche 1 et 2), coachée par Horse Feel Eventing.
Montagne : Savoie, Beaufortain, Arêches Beaufort, ses paysages, son terroir et ses activités sportives et de plein air (coopérative de Beaufort, ski à l'ESF, Pierra Menta).
Retrouvez des photos de ces centres d'intérêts sur Instagram 😉
[centres_interets_en] =>
[competences] => Array
(
[0] => 8619
[1] => 8625
[2] => 8641
[3] => 8642
[4] => 8647
[5] => 8657
[6] => 8658
[7] => 8673
)
[langues] => Array
(
[0] => 8348
[1] => 8349
)
[is_honoraires] => 1
[honoraires_fr] => L’avocat est un professionnel libéral dont le montant des honoraires est librement fixé avec son client. Il est souvent difficile de déterminer à l’avance quel sera le coût d’une affaire, beaucoup d’éléments sur son déroulement étant inconnus. Avant toute intervention, une convention d’honoraires est soumise, basée sur un tarif horaire.
EGIDE AVOCATS est signataire de la charte GESICA sur la transparence de l’honoraire, reprise ci-après :
Dans le respect de la liberté de fixation de l’honoraire, mais soucieux d’une information précise et préalable, un engagement est pris, au–delà des obligations légales, à assurer une clarté complète et sincère sur les coûts d’intervention en observant les règles suivantes :
1. Donner une information préalable sur le montant des provisions et honoraires (forfait) ou le moyen de le déterminer (temps passé) avec rédaction d’une convention d’honoraires comportant éventuellement un honoraire de résultat.
2. Formaliser par écrit une proposition des honoraires frais et débours qui sera soumise à la signature ou à l’accord du client.
3. Avertir le client, en cas d’événement susceptible de modifier le montant initialement prévu, en raison de l’évolution du dossier.
4. Fournir sur simple demande un état détaillé des diligences effectuées.
5. En cas d’honoraire au temps passé, établir au fur et à mesure des diligences une facturation et en tenir régulièrement informé le client.
6. Remettre au client au terme de la mission qui lui a été confiée, ou à la clôture du dossier, un compte détaillé, précisant les diligences accomplies et rappelant l’ensemble des sommes appelées.
7. Afficher et porter à la connaissance de la clientèle la présente charte.
Il peut être appliqué aux honoraires des coefficients de majoration ou de minoration qui ont trait soit à l’importance financière ou à la complexité d’un dossier, soit à la possibilité qui serait offerte de regrouper la gestion de certaines procédures en facilitant le travail, soit que la gestion du calendrier judiciaire permette de regrouper les instances ou encore que le caractère répétitif et l’appel à des correspondants extérieurs pour des vacations puissent réduire nos coûts.
[honoraires_en] =>
)
)
[email] => s.baudot@egide-avocatscimes.fr
[nomcomplet] => Stéphanie BAUDOT
[ID] => 871
[loginfo] => Stéphanie BAUDOT - ID : 871 - IP : 185.100.4.64
[role] => subscriber
[initiales] => SB
[is_avocat] => 1
[is_published] => 1
[url] => https://www.gesica.org/avocat/stephanie-baudot
[contact_url] => https://www.gesica.org/contact-avocat?avocat=stephanie-baudot
[cabinets] => Array
(
[0] => Array
(
[title] => EGIDE AVOCATSCÎMES
[url] => https://www.gesica.org/cabinet/egide-avocatscimes-2
[infos] => Array
(
[adresse] => 2-4 cours de l'Hôtel de Ville
[code_postal] => 73200
[ville] => ALBERTVILLE
[pays] => France
[localisation] => Array
(
[lat] => 45.676485
[lng] => 6.3931051
[zoom] => 8
[markers] => Array
(
[0] => Array
(
[label] => 2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE, France
[default_label] => 2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE, France
[lat] => 45.676485
[lng] => 6.3931051
[geocode] => Array
(
)
[uuid] => marker_671225bae550b
)
)
[address] => 2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE, France
[layers] => Array
(
[0] => OpenStreetMap.Mapnik
)
[version] => 1.5.7
[center_lat] => 45.676485
[center_lng] => 6.3931051
)
[telephone] => 04 79 25 60 27
[email] => contact@egide-avocatscimes.fr
)
[adresse] => 2-4 cours de l'Hôtel de Ville, 73200 ALBERTVILLE
[logo] =>
)
)
[avatar] =>
[subtitle] => Avocat
[competences_label] => DROIT CIVIL, DROIT DE LA CONSTRUCTION, DROIT IMMOBILIER, DROIT RURAL, DROIT DES CONTRATS, DROIT DU SPORT, DROIT DE LA COPROPRIÉTÉ, DROIT DE L'URBANISME
[competences] => Array
(
[droit-civil] => Array
(
[label] => DROIT CIVIL
[description] => Le droit civil régit les rapports entre les personnes, qu'il s'agisse de personnes physiques ou de personnes morales.
)
[droit-de-la-construction] => Array
(
[label] => DROIT DE LA CONSTRUCTION
[description] => Le droit de la construction régit les opérations de construction d'ouvrages immobiliers : contrats et responsabilités des constructeurs.
)
[droit-immobilier] => Array
(
[label] => DROIT IMMOBILIER
[description] => Le droit immobilier regroupe les règles spécifiques concernant les biens immobiliers.
)
[droit-rural] => Array
(
[label] => DROIT RURAL
[description] => Le droit rural est le droit qui se rapporte à la campagne (biens, personnes, commercial, autorisations, homologations, contrôles, politique agricole...)
)
[droit-des-contrats] => Array
(
[label] => DROIT DES CONTRATS
[description] => Le droit des contrats régit les devoirs des contractants.
)
[droit-du-sport] => Array
(
[label] => DROIT DU SPORT
[description] => Le droit de sport encadre tous les aspects des activités sportives : statut, structure sportive, contrats, billeterie,dopage, compétition...
)
[droit-de-la-copropriete] => Array
(
[label] => DROIT DE LA COPROPRIÉTÉ
[description] => Le Droit de la copropriété fixe les règle de fonctionnement de la copropriété avec notamment le rôle du Syndicat des Copropriétaires, les obligations du Syndic, les droits et obligations des copropriétaires... Le règlement de copropriété vient en complément et précise le fonctionnement d'une copropriété donnée.
)
[droit-de-lurbanisme] => Array
(
[label] => DROIT DE L'URBANISME
[description] => Le droit de l’urbanisme est l’ensemble des règles relatives à l’aménagement et au développement urbain.
)
)
[url_html] => Stéphanie BAUDOT
)
Accueil • Actualités • Compétence territoriale et demande d'expertise fondée sur l'article 145 du CPC
Un arrêt rendu par la 2ème Chambre Civile de la Cour de Cassation en date du 2 juillet 2020 rappelle la règle appliquée par la jurisprudence sur la compétence territoriale du juge saisi sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, en l’absence de règle codifiée.
En l’espèce, et dans le cadre d’un appel d’offres d’une société ayant son siège à Paris, un candidat au rachat assigne le cédant devant le président du tribunal de commerce de Lyon aux fins de voir ordonner, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, une mesure d’instruction. Le défendeur soulève une exception d’incompétence territoriale et le juge des référés du tribunal de commerce de Lyon s’est déclaré incompétent. Appel est interjeté et l’appelant prétend que l’une des mesures sollicitées dans la mission (en l’espèce des auditions menées par expert) devait être exécutée dans le ressort du tribunal de commerce de Lyon. Il s’agissait, pour l’appelant, du fondement lui permettant de saisir le président du tribunal du lieu de l’exécution de l’une au moins des mesures sollicitées. Mais la Cour d’Appel rejette cet argument, en considérant que les règles de compétence territoriale ne devaient pas dépendre des seules intentions stratégiques exprimées par la société candidate, et ce alors que la société cédante avait tout intérêt à relever de son juge naturel, dont la proximité géographique entraînait pour elle des frais moindres, notamment en ce qui concernait les modalités d’exécution de la mesure et leur contrôle.
Un pourvoi est formé devant la Cour de Cassation, et la société candidate au rachat estimait que le juge territorialement compétent pour statuer sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile pouvait être le président du tribunal dans le ressort duquel les mesures d’instruction in futurum sollicitées devaient, même partiellement, être exécutées.
La Cour de Cassation rejette le pourvoi, et indique qu’en application des articles 42, 46 et 145 du code de procédure civile, le juge territorialement compétent pour statuer sur l’article 145 du CPC est le président du tribunal susceptible de connaître de l’instance au fond ou celui du tribunal dans le ressort duquel les mesures d’instruction in futurum sollicitées doivent, même partiellement, être exécutées.
Mais en l’espèce, le siège social de la société cédante était à Paris et seul l’un des points de la mission sollicitée était susceptible d’être exécuté dans le ressort du tribunal de commerce de Lyon, mais que ce point n’avait pas nécessairement à être effectué dans le ressort de Lyon, et alors que les autres points pouvaient l’être par l’expert au lieu qu’il choisirait. La Cour de Cassation en tire pour conséquence que le président du tribunal de commerce de Lyon était donc bien incompétent pour statuer sur la requête formée par la demanderesse.
En matière de mesures d’instruction in futurum (article 145 du CPC), la jurisprudence a comblé les silences des textes en précisant la compétence territoriale : est compétent pour connaître d’une demande fondée sur l’article 145 soit le président de la juridiction appelé à statuer au fond, soit celui du lieu où devait être exécutée la mesure (Civ. 2e, 10 juill. 1991, n° 90-11.815, Bull. civ. II, n° 223 ; 17 juin 1998, n° 95-10.563, Bull. civ. II, n° 200).
Il existe donc une option de compétence laissée au demandeur, et cette solution s’applique tant en matière de référé qu’en matière de requête. La Cour de cassation considère bien que le juge territorialement compétent pour statuer sur une requête fondée sur l’article 145 du CPC est le président du tribunal susceptible de connaître de l’instance au fond ou celui du tribunal dans le ressort duquel les mesures d’instruction in futurum sollicitées doivent, même partiellement, être exécutées (Civ. 2e, 15 oct. 2015, nos 14-17.564 et 14-25.654, Bull. civ. II, n° 233 ; Com. 13 sept. 2017, n° 16-12.196, Bull. civ. IV, n° 113 ; Civ. 1re, 14 mars 2018, n° 16-27.913).
Cette option peut s’avérer pratique pour les usagers du droit, puisqu’elle permet au demandeur de disposer d’une alternative selon les besoins de la cause (proximité de la date d’audience selon la juridiction, proximité géographique de la juridiction, effectivité de la mesure…).
Mais en l’espèce, un seul des points de la mission sollicitée devant le juge pouvait relever du ressort du tribunal de commerce de Lyon et même s’il y avait bien une pluralité de lieux d’exécution, cette mesure n’avait pas « nécessairement » à être effectuée dans un lieu particulier, et donc sur le ressort de Lyon. Or, la jurisprudence sur la compétence territoriale alternative évoque le ressort dans lequel les mesures « doivent », même partiellement, être exécutées.
Source : Dalloz actualités du 15/09/2020
